一位来自硬件行业的知情人士在近期的一次播客访谈中指出，Valve 在应对内存短缺问题上的处理方式存在失误，这导致了 Steam Machine 最终高达 1049 美元的起售价。他认为，如果 Valve 能够更早地采取行动，原本有可能将 Steam Machine 的定价设定在 599 美元（约合 4078 元人民币）。

这位以揭露行业内幕和追踪硬件成本而闻名的博主“摩尔定律已死”批评 Valve 未能在芯片短缺问题加剧前，有效进行零部件的采购。他提到，Valve 的工程师承认公司并未与美光等主要存储器供应商建立稳固的长期供应协议。然而，“摩尔定律已死”指出，许多人工智能公司在此之前就已经大量采购了包括美光在内的各大零售商的库存。

尽管如此，这位 YouTube 博主承认，即使采取了囤货策略，也不可能无限量地储备零部件。但他推测，Valve 本来有机会以更低的价格出售 Steam Machine，并在去年 12 月份左右储备大约 5000 台成品。虽然 Steam Machine 的性能可能无法与 PlayStation 5 等游戏主机相媲美，但通过一次小规模的预售测试，本可以避免如今出现的许多负面评价。

“摩尔定律已死”随后提出了两个替代方案：鉴于芯片短缺的加剧，Valve 可以选择分批次推出价格更高的收藏家限定版本；或者发布不包含内存和固态硬盘的低价基础版本。他认为，通过引入 FSR 4.1 等画质增强技术，SteamOS 可以在客厅游戏主机市场获得一席之地。

这位业内人士对当前 PC 硬件市场的供应状况进行了尖锐的评论。他推测 Valve 最初可能低估了负面舆论的影响。他直言，公司高管加布·纽维尔“现在对 Steam 业务已经不太上心了”。他建议 Valve 应当解雇现有的负责人，并聘请熟悉硬件产品发布流程的专业人士。

尽管 Valve 的主要收入来源是游戏销售，公司目前并无生存危机，但“摩尔定律已死”认为，为了等待存储和内存芯片价格回落而推迟三个月上市，是一个重大的战略失误。他担心 Valve 可能会在第二代 Steam Deck 上重蹈覆辙。许多消费者在了解到 Steam Machine 的性能与其售价不符后，也对即将推出的 Frame VR 头显产生了疑虑。