近期，欧洲遭遇创纪录的高温天气，而空调的普及率却相对较低，这使得许多欧洲民众措手不及。中国产的便携式空调因此成为了市场上意想不到的抢手货，电商平台频频断货，实体店货架被扫荡一空，二手市场价格更是翻了几倍。

人们不禁要问，为何欧洲人选择购买中国空调？是当地厂商无力生产吗？在中国安装空调只需半天，为何在欧洲却面临诸多障碍？一方面，高温天气导致高风险人群的死亡率上升；另一方面，仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受高温也要坚持环保理念？

带着这些疑问，《每日经济新闻》记者近日采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民，试图从他们的视角，了解在热浪侵袭下真实的生活状况。

他们的经历共同描绘出一个复杂的欧洲景象：并非所有人都对高温漠不关心，也并非所有人都拥有选择的自由。

欧洲是否不生产空调？为何青睐中国制造？

欧洲在家电领域拥有举足轻重的地位，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名家电品牌。然而，在这次极端高温天气下，最终受到热捧的却是来自中国的空调。美的、海尔和格力等中国品牌均表示，欧洲市场对空调的需求急剧增长，目前供不应求，正在全力加急补货。

欧洲并非无法生产制冷设备，而是欧洲人习惯于通过自然方式降温，而非依赖电器。较低的市场需求使得本土厂商缺乏动力去深入开发空调市场，也较少针对“无需打孔、易于自行安装、方便租户搬迁”等特定场景进行产品研发。相比之下，中国制造的便携式分体空调恰好满足了欧洲市场的这一需求痛点，在这个夏天成为了欧洲消费者争相抢购的对象，甚至出现溢价销售的情况。

关于当地的降温习惯和对空调的选购偏好，以下是受访者的亲述：

丽丽（中学教师，居于德国斯图加特14年）：

德国的夏季通常气候温和，气温多在25℃至28℃之间，感觉十分舒适。即使偶有极端高温，之后很快就会恢复正常，我并不觉得需要电风扇，更不用说空调了。尽管近年来热浪似乎愈发频繁，我也仅在万不得已时才考虑购买移动式空调。

在德国，人们更倾向于采用自然方式消暑。我们学校的老师曾提议将课堂转移到树荫下，或者利用走廊、地下室等天然阴凉空间授课。虽然没有学生因此中暑，但他们的状态明显显得疲惫和精神不济。课间休息时，孩子们会通过玩水来降温，家长们也没有提出特别的要求。

我的两个女儿只是偶尔会随口说一句“好热”，但从未真正抱怨过。家里的应对方式则更为日常——多吃冰淇淋和西瓜，并在冰箱里准备好冰块，随时可以制作清凉饮品。

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

德国的电风扇和空调普及率都不高，因为往年夏天也只热几天，大家不太在意，通常只是开窗通风。但近几年确实是一年比一年热，所以这次高温来临前，我在五月底就购买了一台中国品牌的便携式分体空调。

我个人崇尚实用主义，无论是中国品牌还是欧洲品牌，我都会关注其功能、性能、性价比、能耗以及安装的便捷性等。

在社交媒体上做了大量功课后，我最终选择了中国品牌，因为在满足“免打孔、快速安装”的需求方面，中国品牌几乎是唯一的选择。当时的价格是800欧元，尚可接受。前几天我再次查看价格时，该空调已涨至1200欧元，上涨了50%，并且已经售罄。

在欧洲安装空调的难度与成本有多高？

在欧洲，拥有一台空调往往既昂贵又麻烦。

以传统空调为例，受限于房屋保护条例，在欧洲许多地区安装空调不仅需要相关部门的审批，还需要获得业主和业主委员会的同意。此外，空调本身的安装费用也相当高昂，有时甚至超过了空调设备的价格，而安装预约周期则可能长达数月。即使是便携式空调，虽然省去了安装和审批的流程，但其价格以及不断上涨的趋势也让不少欧洲人望而却步。

在欧洲安装空调究竟有多困难、多昂贵？

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

我购买的这台便携式分体空调，不需要在外墙上钻孔，只需将室外机固定在窗外的支架上即可。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍停留在需要在墙壁上打孔的传统款式。我们的邻居从楼外看到室外机，第一反应就是“墙被打了洞”。

商品房公寓的外墙属于全体业主共有，安装空调打孔需要在定期的业主会议上提交讨论并表决通过。由于误以为我们在墙体上钻了孔，邻居们找到了物业，物业又联系了房东，房东随后找上门来。

原本态度随和的房东，上门时突然变得很严厉，他递给我一封警告信，要求我们当天就拆除设备，并在月底前找专业公司修复外墙的损伤。在德国，房东发出警告信是一个非常正式和严肃的程序：第一次不予理会，可以发出第二次，第三次则可能启动法律程序要求搬离。最终，我们通过拍摄照片并解释了空调的工作原理，证明并未打孔，才获得了房东的理解，撤回了拆除的要求。

购买空调的800欧元对许多人来说是一笔不小的开支。这笔钱差不多可以买一台中的高端冰箱，冰箱是日常使用的电器，大家觉得理所当然；而空调一年只使用两三周，许多人就会觉得这笔钱花得不划算，更何况现在价格已涨至上千欧元。再加上德国普通上班族税后月薪在2000欧元至3000欧元之间，一台空调的费用就占到了月收入的四分之一到三分之一，仔细算经济账，很多人就放弃了。

朱太（烟草咖啡吧经营者，居于法国乡村15年）：

空调如此昂贵，普通法国人根本承担不起。他们的月基本工资在1500欧元至1600欧元之间，到手收入更少，而一台移动式空调在网上的售价却高达999欧元。

我们店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台两匹，一台三匹，总共花费了5800欧元，这是一笔不小的数目。安装空调并不容易，因为我拥有店铺和土地的所有权，是私有财产，我才能获批钻孔安装空调。但如果是租客，要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。

就因为这两台空调，我们的店成了全村最受欢迎的地方。顾客们喜欢来这里喝咖啡聊天，也是来“蹭空调”。

Steven（白领，在法国巴黎大区工作近三年）：

商业用地通常允许安装空调，我们公司就配备了空调，因此最近来办公室的同事明显增多了。

但对我而言，最糟糕的是通勤。我平时乘坐RER B线进城，这条线路的列车以“桑拿车厢”闻名，没有空调（目前一些新型地铁已配备空调）。去年我曾亲眼目睹有人在车厢内中暑晕倒，直接倒地，过了一段时间才恢复意识。

小杰（意大利留学生，在锡耶纳大学就读不到一年）：

我们的宿舍没有空调，整个锡耶纳的老城区基本不允许安装空调，因为城市历史悠久，外立面受到文物保护法规的限制，不能随意钻孔安装室外机。我住的老建筑墙体非常厚，白天升温慢，但问题在于不通风，感觉像个闷罐子。

因此，我们只能依靠“土办法”降温——窗户24小时不关，洗冷水澡，尽量不穿衣服，即使穿也尽量少穿，有风扇的就开风扇，没风扇的就用手持小风扇或折扇。

欧洲人是否真的宁愿忍受高温也要环保？

一方面，高温导致学校停课、医疗服务中断、铁路运行受阻以及死亡人数增加；另一方面，有人坚持认为，广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律，举报邻居安装空调。在这些人看来，空调代表着一种自私的放纵，会对生态环境构成威胁。

一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通人，他们对此有何看法？

丽丽（中学教师，居于德国斯图加特14年）：

关于环保理念，我能明显感受到一些德国人近乎偏执的态度。一部分人认为，如果你使用空调，而不是采取自然方式来缓解高温，那么就是不够环保。还有些人则认为：个人的舒适度可以牺牲，但我认同的环保理念必须坚持。

这背后是一种生活惯性，德国人在做个人决定前，会优先考虑对群体和生态环境的影响。德国的建筑工程师曾举例说，如果在建造铁路时发现壁虎等动物，就必须暂停施工，并进行评估是否继续。然而，不可否认的是，这种做法确实会影响工程的进度。

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

我理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度来考虑。如今技术发达，空调不等于破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已经取得了显著进步。高温对某些人群，尤其是老年人，造成的伤害是实实在在的。这段时间我们当地就有不少老人未能挺过高温。我们应该首先保障身体健康，才能去考虑其他事情。

不仅仅是空调问题，此前曾有一群环保活动人士，为了抗议汽车污染环境，直接用强力胶将自己的手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。因为普通的静坐很容易被驱散，所以他们采取了这种极端的方式。

我认为，中式思想中强调的“平衡”才是最适合的思路——既要保护环境，也要兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的解决方案。

如今，在极端高温下，许多人也逐渐改变了观念，对空调的态度变得更加开放。例如，我和房东消除误会后，他的态度变得十分开放，表示可以接受。物业的工作人员甚至主动询问我们空调是在哪里购买的、什么品牌、什么型号。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调作为一种刚需产品，其民意基础是存在的。

小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子，今年62岁。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏天没那么长，也没那么热，但近20年来气温一直在攀升。小杰感慨道：“这位老教授用30多年的时间，亲眼见证了他熟悉的夏天变成了另一个样子。”

丽丽说，上周和同事告别时，原本应该说的“祝你今天愉快”变成了“希望你平平安安度过这次热浪”。

极端高温不仅在重塑气候，也在改变人与季节的关系以及人与人之间的社会关系。我们期待，普通民众不再因热浪而焦虑不安，而是能更加从容地运用智慧，与自然和谐共处。